Отправлено: 16.12.10 01:11. Заголовок: Приют в Сочи

В Сочи скоро откроют приют для животных! УРА!
Не знаю, обсуждалось тут это или нет, но вот:
Как сообщают источники www.BlogSochi.ru в бизнес кругах города, по инициативе сочинской бизнес-woman Валентины Кисничан в Сочи, в районе Барановки, будет построен первый в городе приют для животных. Площадь приюта составит 1,5 гектар. Он будет состоять из административного корпуса и вольеров под открытым небом. В работе приюта будут принимать участие кроме основного штата сочинские волонтеры.

Финансирование данного проекта будет осуществлено на деньги меценатов, без участия государственных бюджетов всех уровней.

 Отправлено: 03.02.14 20:08. Заголовок: Syeb bay Step пишет:..

Syeb bay Step пишет:

цитата:

кобы,уже есть приют на Барановке,содержат 500!!!собачек...

Может рассчитан на 500 собак?

 Отправлено: 04.02.14 16:51. Заголовок: А где это вообще? - ..

А где это вообще? - Барановка большая. И люди где, которые организовывают это дело. Хотелось бы внятной информации. - Я лично не то чтобы рокфеллер местный, но как-то иногда вечерком завезла б , например, мешок чаппика или ящик обрези - собачкам...

 Отправлено: 04.02.14 22:27. Заголовок: По городу девочки на..

По городу девочки на иномарке собирают-отлавливают ... наблюдали эту картину сегодня на Сочинке... впечатления двоякие... не те "розовые феи", однозначно...

Ошейник не могли одеть "любители собак", собаки шарахались от них... на вопрос подруги "зачем?" грубо ответили "Жрать будем!"

Думаю собирают массовку, интервью иностранцам давать, привлекать спонсоров... ну собакам в принципе не плохо, только вот куда денутся "500 голов" когда массовый олимпийский психоз закончится... и ажиотаж вокруг угаснет... хотя конец у них, обделенных, и так один в итоге... тут породистых пристраиваешь, целое дело... Ну нет у нас евровзглядов - захотел собаку - взял в приюте... Нам на халяву подавай породистое, здоровое, с родословной и приданным.

Ниша дворовых соб пустовать будет не долго... и что будет с 500+... догадаться не сложно... альтернатива "Басе", только гораздо прибыльнее и "цивилизованнее".

P.S. Буду рада ошибиться!

танкист-теоретик, Ир, помоги тем, кому никто уже не поможет, там не на твой мешок карман держат.

 Отправлено: 05.02.14 13:07. Заголовок: Мария Сутырина htt..

цитата:

Мария Сутырина http://vk.com/id3186080 Позавчера официально открылся государственный приют для бездомных животных на 100 мест. Как мы все видели в репортажах приют был публично передан мэром города под руководство общества инвалидов "Добромир" и в частности гендиректора Скнариной Людмилы Альбертовны и директора приюта Анны Юрьевны Вичкаевой. Позавчера на моих глазах в новый приют завезли первых 15 собак. Привезла их всем нам печально известная организация по отлову/отстрелу собак "Бася" по заказу лично администрации города Сочи. Так вот, в официально открытом приюте не было НИ ОДНОГО сотрудника! Собак и щенков оставили в вольерах без еды и воды в ужасных условиях: маленькие дешевенькие будки посреди грязи и луж, на холоде, ни мисок для еды, ни для воды не поставили, обтянули все это ржавой сеткой и дело готово. Я подумала, ну наверное это временное явления, может быть приедут вечером сотрудники и накормят собак, раз уж официально объявили об открытии на весь Сочи. Ничего подобного!! работников в приюте так и НЕТ! На сегодняшний день двое единственных сотрудника - руководители приюта г-жа Вичкаева и г-жа Скнарина собак так и не покормили и не попоили! Если бы не сострадальцы , которые поставили миски с едой и водой, собаки бы уже сдохли от жажды и голода (кстати один щенок сдох вчера, спасти не успели..) А что уже говорить о первой сыворотке, прививках и стерилизации, полагающихся для животных завезенных в приют?! Сегодня сьездила снова туда и наблюдаю такую картину, Анна Юрьевна Вичкаева тихонечко сидит на пригорке отдыхает. Спустившись посмотреть к вольерам "Добромира" на состояние собак, мы обнаружили что все осталось в прежнем состоянии, будки не утеплены, голая земля без поддонов и опилок, грязь, и естественно ни у кого из собак по прежнему нет ни воды ни корма. Даже у 8ми щенят!! На вопрос почему не кормите собак, Анна отвечает что нет средств на корм, видимо воду тоже дорого налить. А что будет когда в этот приют завезут 100 обещанных собак, как "сотрудники" собираются справиться с таким количеством, если им даже тяжело прокормить 15 собак!? Как сказал сотрудник Баси - "ну что, через неделю будем вывозить отсюда трупы"!!! Вообщем смысл всего сказанного такой: Ребята, приютом управляют люди совершенно равнодушные к проблемам и жизням животных. С какой целью брать на себя руководство приюта если человеку даже лень поставить миску воды собакам? не знаю чем они руководствовались но только не любовью к животным! Остерегайтесь поддерживать финансово такой приют! помощь рискует не дойти до собак!! Фотки прилагаю

Адлеровские девочки вчера видимо были на Макаренко...

 Отправлено: 05.02.14 14:28. Заголовок: Госпидяяяя, как забо..

Госпидяяяя, как забодали эти дешевые войны с разделом - переделом.
Я не понимаю, там настолько много неучтенных денег, чтобы ради этого копья ломать?

Помогайте- не помогайте... одна и та же песня бесконечная...
Я лично, после просмотра видео ролика, очень расстроилась глядючи на всю эту картину.
Насколько ж люди при создании сего действа не понимают ни физиологии ни психологии собак... в такие вот холода так их запереть ... по одному...и все радостно при этом машут флагами "Ура! Мы открылись!"

 Отправлено: 05.02.14 21:30. Заголовок: Видела ролик по ново..

Видела ролик по новостям,сначала порадовалась,но потом жалко((((Собаки по одиночке,будки холодные.....

 Отправлено: 07.02.14 00:18. Заголовок: Так меня достал этот..

Так меня достал этот пост Марии Сутыриной, который на фейсбуке гуляет, что напишу вот что.

Меня всегда интересовало отчего люди сразу ведутся на мнение одного человека. Я, естественно, никого не оправдываю. У меня ролик про этот приют вызвал глубоко негативное отношение. Вопрос в другом. Мнение складывается с "описания действительности" одним человеком, причем не кинологом. Ребята, вы действительно считаете, что миски с едой должны все время стоять в вольерах? Кстати, сами миски на фотографиях я видела. То бишь воду, по крайней мере, им наливали.
Давайте будем немного глубже на ситуацию смотреть, а не как нам ее преподносят. Приют только открылся. Делать в нем всего - вагон. Чего же эти "правозащитники" свои силы на ЭТО не направят, а только огульно хают и призывают не давать денег. Конкуренция?

Очень хочется, чтобы протестующая сторона как то прокомментировала. Прям басня Крылова, ей Богу!

 Отправлено: 07.02.14 12:47. Заголовок: Не дали землю - плох..

Не дали землю - плохо, дали, но не тем, кто рассчитывал - снова плохо.((((

 Отправлено: 07.02.14 15:19. Заголовок: Немного проясню ситу..

Немного проясню ситуацию: Маша ездила туда не одна, и миски в этот приют "Добромира" дали волонтеры с другого приюта. Надежда предложила корм Анне Вичкаевой чтобы кормить собак, однако она отказалась (сама своей персоной она корм раскидать по мискам не может, ну и воду налить тоже очень видимо тяжело). Кормят собак все те же волонтеры с другого приюта там уже дофига собак и они просто разрываются. При этом Анна ничего не делает чтобы как то улучшить условия содержания собак. Ах, да, будки там расчитанны на небольших собак, крупные собаки в них просто не помещаются. Там сейчас сидит больной ротвейлер, ни о какой ветеринарной помощи и речи нет, а он там уже пятый день. Выводы можете сделать самостоятельно, приезжайте и смотрите сами, пока приют не обнесли глухой стеной и не повесили замки...

 Отправлено: 07.02.14 15:54. Заголовок: dalorden, Кать, личн..

dalorden, Кать, лично ты, считаешь что это можно назвать приютом?

Без строения, коммуникаций, квалифицированного персонала... в условия свинарника...

Я не протестующая сторона ))) но это хренотень, а не приют...

Но вот у меня вопрос: Кроме земли больше ничего не выделяли?
Если,только землю - то эти люди герои, преклоняюсь перед ними!

 Отправлено: 07.02.14 17:00. Заголовок: Я речь веду о том, ..

Я речь веду о том, что наконец дали участок, который нормативно закреплен. Вот оно , чего так долго ждали правозащитники.
Так начинайте совместную работу. Пиарьте его у простых обывателей, призывайте помогать обустраивать, поднимайте вопрос сметы, если таковая имеется. "Москва не сразу строилась!"


Но топтаться на месте и ничего не делать и рассказывать только о том какая эта Вичкаева сякая - это тоже самое болото. Пусть будет "образным" директором. Вам же судьба животных важна, или я чего то не понимаю?

Я не помогаю приютам, не состою ни в каких "командах". Я занимаюсь адресными проблемами. Встретилась мне собака, которая я вижу что в беде - я занимаюсь ее судьбой. Лично. Ни на кого не перекладываю и не сильно это афиширую. Это моя позиция.

Чтобы сделать из Барановского места настоящий приют нужны серьезные вложения, спонсоры. Это тоже большая работа, которая может и должна вестись уж коли наконец землю выбили.

 Отправлено: 08.02.14 00:21. Заголовок: Вот что пишут по это..

Вот что пишут по этой теме в другой известной соц. сети
Цитата" Продолжаю рассказывать вам, друзья, о судьбе собаки Шельмы и её 10 щенков.
Сегодня были там с Айдаром.
И сегодня мне многое стало ясно.
Приюта, действительно, два. И оба они находятся на одной территории - в Барановке.
Тот, что финансирует Дерипаска ("Поводог"), и тот, землю на который, действительно, выделила администрация города Сочи ("Добромир"). Выделила землю и, кажется, на этом успокоилась.
Шельму со щенками в "Поводог" взять отказались, когда я им звонила 30-го января, сославшись на отсутствие места и условий для щенков.
В "Добромир" взять согласились, но лишь с тем условием, что кто-то будет курировать собаку и щенков (кормить, убирать за ними). Я не могла допустить, чтобы их уничтожили, и согласилась.
В "Добромире", действительно, творится неразбериха: персонала по уходу за собаками нет, ветврача нет, порядка нет, всё делали в спешке (чтобы спасти от олимпийской казни бездомных собак)... В репортаже всё сняли красиво, мэру сказали спасибо...
Не знаю, что там за информационный запор у них.
Разговаривала сегодня с организатором этого приюта, она не особо свет пролила на дальнейшее: идею в голове родила, землю у администрации выбила, а что дальше делать будто и не знает.
Тот самый случай, когда рыба гниёт с головы...
Нужен ОРГАНИЗАТОР, человек, который будет мыслить логически и всё делать шаг за шагом, от простого к сложному, а не в хаотичном порядке, как сейчас.
Я понимаю, что прошло всего 2 недели с того момента, как город выделил землю. Что собак нужно было срочно спасать от смерти, потому их туда и стали привозить.
Но, блин, прошло уже целых ДВЕ недели!!!
Неужели, за это время нельзя было найти ОДНОГО наёмного человека, который будет хотя бы их всех кормить?!
Я в негодовании и печали.
И ещё есть новости... Вчера вечером привезли ещё спасённых собак и 4-х щенков (только открыли глаза), мать которых отравили... Шельма их приняла. Теперь щенков 14...
Фото прилагаются.
Репост необходим."

 Отправлено: 08.02.14 09:19. Заголовок: Открытое письмо от 1..

Открытое письмо от 16 декабря 2013 господину мэру Пахомову А.Н. от зоозащитницы Екатерины Михайловны Гонтаревой. Все о чем Екатерина Михайловна предупреждала мэра в декабре, все это имеет место быть в настоящий момент в приюте «Добромира».
Подвигло меня на данное письмо последнее, прослушанное мною Послание нашего Президента России В.В. Путина федеральному собранию, где он указывает на недостаточную борьбу с коррупцией, на безответственность отдельных чиновников за принятые решения; на игнорирование распоряжений президента; на недостаточность связи власти на местах с населением; на поведение представителей власти на местах, как удельных князьков; на недостаточную активность общественности.
Поэтому, уважаемый Анатолий Николаевич, прошу помочь мне разобраться в нижеизложенных фактах, где (я подозреваю!) принятые решения противоречат интересам города Сочи и сочинцев.
Хочу обратить внимание на факт выделения земли под приют для животных обществу инвалидов «Добромир».
Очень хотелось бы знать, чем руководствовался мэр, принимая это решение: интересами города — большой вопрос??? Собственными интересами или какими-то иными…
Многие зоозащитники (если необходимо, я соберу всех на встречу с вами) тоже ждут ответа.
Хочу в действиях мэра найти радение за интересы города — но не могу. Помогите мне пожалуйста. давайте разберем по пунктам:
Пункт 1) на вопрос мэру: «почему земля под животных отдается в аренду обществу инвалидов „Добромир“. Ответ мэра — »Они первыми пришли". (встреча с зоозащитниками в офисе Теплякова В.Н. депутата краснодарского законодательного собрания). Это немыслимо, такой аргумент мэра обезоруживает и не выдерживает никакой критики!
Пункт 2) Может сама организация «Добромир» достойна такого высокого доверия? Что есть «Добромир»? Краснодарская краевая общественная благотворительная организация — может, мэр сочинцам не доверяет? — допустим. Организация какая-то уж больно мифическая. Даже на вопрос Теплякова В.Н. об учредителях последовало продолжительное молчание (чему многие зоозащитники свидетели) — из всего вышесказанного следует что у «Добромира» секрет? Только на следующем собрании Тепляков В.Н. добился ответа прозвучавшего так невнятно, что никто и не понял кто же является учредителем «Добромира».
У секретной организации «Добромир» — думаю отчетность в крае в порядке, да только в Сочи никто не мог ничего мне сказать о ней.
Обратилась в ВОИ по адресу ул. Воровского, 60, к председателю Совета ветеранов Центр. р-на Жестовскому П.С. и к председателю городского общества инвалидов — Горбунову А.В. и попросила отрекомендовать мне эту организацию, на что меня спросили когда была создана организация. Мой ответ, что «Добромир» работает на поприще помощи инвалидов более 15 лет, вызывает только недоумение — о таком обществе и не слышали в ВОИ!
Вопрос мэру — общество за 15 лет никак себя не проявившее, не вызывающее никакого сомнения своей состоятельностью, достойно ли доверия??
Пункт 3) Организация «Добромир» — это какая-то «закрытая» организация. Чем занималась, чем занимается — мы не знаем, на эти вопросы — молчание, только общие фразы
— помощь инвалидам; Что? Кому? Как?
— помощь животным; Что? Кому? как?
— где животные? — секретное молчание.
Я предлагаю свою помощь животным — работой, кормом — им не надо! Что за мифические животные? Поэтому я предполагаю, что общество «Добромир» делает лживые заявления о своей причастности к работе с животными, а на самом деле таковая отсутствует.
Пункт 4) Вопрос мэру: «Вы можете стать членом общества „Добромир“?» может вас и примут в члены в порядке исключения. мне, например, отказали, как и другим зоозащитникам. Оказывается, вступить в общество (общественная благотворительная организация!) где будет приют для животных. мы, защитники, не можем! Нам отказ! надо быть инвалидом! Нонсенс! таков секретный закрытый устав — нам его никто не показывал. А вы его видели? Степень закрытости организации «Добромир», напрашивается извините, за сравнение, с закрытостью сект
в советское время.
Пункт 5) Ни я, ни другие мои соратники — зоозащитники, никогда никого из членов организации «Добромир» не видели, видим только двоих — Скнарину Л.А. и Вичкаеву А., выступающих от общества инвалидов.
А утверждения«Добромира об имеющимся у них большом количестве спонсорских денежных средств вообще лишает оппонентов дара речи. Господин Мэр! покажите нам, зоозащитникам этих состоятельных инвалидов, членов организации „Добромир“. Знают ли они, что делается от их имени, за их спиной. Если знают — то мы хотим видеть их обязательства насчет приюта. Когда депутат Законодательного Собрания Тепляков В.Н. изъявил желание поприсутствовать на собрании членов „Добромир“, тут же получил отповедь с отказом: „Вам там нечего делать!“. Что уж говорить про нас. А вам тоже отказали?
Пункт 6) Господин мэр! Возможно, у вас свое видение мира; но нельзя не замечать, что у многих простых сочинцев желание мэра отдать 4 Га муниципальной земли под приют животных организации инвалидов „Добромир“ вызывает мягко говоря недоумение, т.к. зоозащитников у нас достаточно. Мы знаем об огромной вашей работе по устройству общедоступной безбарьерной среды в г.Сочи для людей с ограниченными возможностями, но здесь другое дело — не ставьте все с ног на голову. Если вы не знаете, то знаю я (имею приют 15 лет) — работа в приюте — это нелегкая, тяжелая работа для здоровых людей. Это не игра и не развлечение. И нельзя безнравственно спекулировать на инвалидах — ведь эти люди в силу своей болезни или положения сами заслуживают повышенного внимания, которого им часто не хватает; заботы и помощи (в том числе и материальной) от власти и от Вас, в том числе. А заявления о возможности работы (имеется ввиду ни некая посильная помоощь) инвалидов в приюте не только безответственны и лживы, как и многие откровения „Добромира“, но и преступны, так как могут нанести непоправимый ущерб здоровью (вплоть до смертельных случаев!) этих итак не вполне здоровых, как физически, так и умственно, людей. Кто будет отвечать за это? Кто Вы „Добромир“? — два человека, это Скнарина Людмила Альбертовна — генеральный директор организации. Место расположения „Добромира“. Адрес- ул. Абрикосовая, 13, кроме вывески „Краснодарская краевая благотворительная организация “Добромир» — большой замок. Нет ни часов работы, ни номера телефона. на номера телефонов, выложенных в интернете, не отвечают. Что за общество такое? Как нуждающимся инвалидам обратиться за помощью?
Оказывается Скнарина Людмила Альбертовна работает в ТОСе до 17:00. мне лично не понятно, как Скнарина Л.А. будет совмещать работу по будующему приюту для животных с помощью инвалидам — а это основное направление организации, но по словам Скнариной Л.А. оно будет продолжено и перепрофилироваться не будет. И это не все. Работу в ТОСе генеральный Директор «Добромира тоже оставлять не намерена. Вот уж Юлий Цезарь, а не генеральный директор!
Анатолий Николаевич! Наш уважаемый мэр! Вы верите в это? Вот уж сверхспособности! Конечно если учесть, что Скнарина Л.А. заявила что „Мы (“Добромир») будем считать деньги, а работать будете вы — зоозащитники" (на любое мое утверждение есть свидетели на случай судебного разбирательства) — то времени и сил у нее не хватит. Но это уже называется не работой, а чем то другим. Но Вам то тогда какая выгода от такой меркантильной позиции, городу же это наносит прямой ущерб.
Пункт 8) У всех Обществ Инвалидов работы непочатый край, стесненность в материальных средствах, недостаток во времени и в людских резервах — и они занимаются только инвалидами. Только у «Добромира» — все «О'кей». Дайте только землю!!! — будут заниматься еще и приютом. Вот этот сверхинтерес к земельному вопросу проглядывается у «Добромира» ежесекундно. Это не мое воображение. Отметил это на собрании и депутат Законодательного Собрания Тпепляков В.Н.; поддерживает его и Садовская О.В., депутат Общественной Палаты, курирующая экологические вопросы. Так вот дальнейшая работа «Добромира» вызывает у нее много вопросов.
Уважаемый Мэр! Вам безразлична точка зрения зоозащитников? Так неужели Вы безразличны к мнению этих уважаемых и умных людей?
Пункт 9) Итак, второй и последний член организации «Добромира», которого мы, зоозащитники знаем — Вичкаева Анна, заместитель генерального директора Скнариной Л.А., директор тематического парка (читай приюта).
В данный момент она является общественным (бесплатным) помощником Депутата Городского Собрания Шестак Л.Н. Предполагаю, что за определенную, оказанную Вичкаевой помощь, а может и по личной симпатии, не знаю за какие заслуги Шестак Л.Н. взяла на себя кураторство и «пробила» землю «Добромиру». На мой вопрос почему именно «Добромиру», последовал ответ Шестак: «Аня — хорошая девочка и с детства любит животных». Это прекрасно, что любит животных! А вот что делает- одно словоблудие! У нас в Сочи много хороших девочек и очень много тех, кто делает намного больше чем Анна — дайте лучше им землю, это будет оправдано.
Господин Мэр! Видимо. и для Вас Анна — хорошая девочка. пусть это так, но для той роли, которую вы ей отводите — этого слишком мало! Недостаточно! Личная симпатия? Отчего такое благорасположение? Вы же государственный муж! Чиновник высокого ранга, и необходимо разделять личное и общественное.
Чем проявил себя этот человек — Вичкаева Анна — ничем! Не работать более 5 лет, жить за счет матери пенсионерки. Несостоявшийся человек, подвязавшийся когда-то в каком-то модельном бизнесе. 5 лет человек без средств существования и без желания работать (неужели наш город не в состоянии предложить работу). Конечно, если надо помочь — помогите, но только за счет своих средств, а не за счет города. Вы же добрый человек! Возьмите к себе на работу — но только не на общественную деятельность города, такую как проект создания долгожданного для сочинцев приюта для животных. Почему? Да только потому что Анна — лодырь и безответственный человек — некоторые из ее животных попали под машины, свободно гуляя по проезжей части (как бог даст!)
Да и сейчас 2 ее собаки постоянно гуляют сами по себе по пойме реки Сочи, по набережной и возле центрального рынка — хозяйки же и близко не наблюдается — видимо отдыхает дома. Спасибо, что Вы делаете городу такой подарок — Анна Вичкаева — руководитель тематического парка. мы не видим и не понимаем с каким багажом знаний или дел пришла к вам Вичкаева Анна, чтобы претендовать на Ваше доверие и на организацию приюта?! — А ни с каким! Я давно знаю этого человека, ее багаж это болтология, — это она умеет! Или нет более достойных людей в Сочи?? Да та же Савинкова Евгения Михайловна — зоозащитник с более чем 30летним стажем, возглавлявшая Отдел Зоозащиты еще во Всесоюзном обществе охраны природы при председателе ОсиповеАнатолии Ефимовиче. В настоящий момент она является Президентом «Центра Защиты Животных». Она, и возглавляемое ею общество не заслужили доверия мэра?
А насчет моих характеристик относительно представителей «Добромира» и его деятельности, — то это не ложь и не оскорбления — правда не может быть оскорбительной!
Пункт 10) Более не подходящих кандидатур на роль организаторов приюта найти не возможно. Уже не говоря о непрофессионализме, безграмотности и безответственности в данном вопросе. Но самое ужасное то, что деятели «Добромира» не имеют желания работать с животными! Ведь после Вашего выступления на встрече с зоозащитниками мы учли Ваши замечания, попытались наладить взаимодействие с «Добромиром», но на все наши предложения «Добромир» ответил отказом — их не интересует решение городских проблем безнадзорных животных, их интересует, по моему предположению, только земля и деньги, которые они ждут с нетерпением.
Пока мы, зоозащитники. работаем с безнадзорными животными, а это: стерилизация, устройство и прочее, — у «Добромира» одни «прожекты», нет ни одного плана реального действия — они это себе и не представляют.
По этому вопросу Путин Владимир Владимирович, наш Президент высказался, что количеством замыслов ситуацию не изменить — нужны
реальные дела. Вы, уважаемый Анатолий Николаевич, согласны с президентом России??
А у «Добромира» ситуацию противоположная — уже сразу начались проволочка и саботаж бездействием. Обещали приют в ноябре (телерепортаж!). Где приют? На этот вопрос «Добромир» ответил — «Мэр тянет». А потом выяснилось, что документы выправляли. Я не думаю, что такое поведение в интересах города!
Итак, уважаемый мэр Анатолий Николаевич, ни в одном из 10 пунктов я не могу сказать «ЗА» «Добромир». Это яма, в которую вы толкаете город с выбором «Добромира» на осуществление проекта по приюту. Что вследствие приведет к полной дискредитации данного проекта. Довожу до Вашего сведения, что зоозащитники г.Сочи ждут приезда зарубежных зоозащитных организаций и прессы и эти вышеизложенные факты будут доведены до мировой общественности.
Мы, зоозащитники, оставляем за собой право, данное нам законом, протеста (пикет-митинг) против кулуарного решения данной проблемы (создания приюта). И надеемся, что Президент России В.В. Путин поддержит нашу позицию — необходимость блюсти интересы г.Сочи и его жителей, а значит в целом России. 16 декабря 2013
Гонтарева Екатерина Михайловна

Скрытый текст

 Отправлено: 08.02.14 16:38. Заголовок: dalorden пишет: Это..

dalorden пишет:

цитата:

Это тоже большая работа, которая может и должна вестись уж коли наконец землю выбили.

Я тоже считаю, что это всего лишь начало начал, выбить землю уже достижение. Ведь не один год, ещё с мэра Карпова идет этот процесс!

Аню надо поддержать, критиковать может каждый, особенно тот, кто хотел бы быть на её месте.
Зоозащитники, ...твою мать....

Понятно что будки - фигня, но спасибо хотя б за них, дальше надо все переделывать, подстраивать, благоустраивать. Работы впереди - вагон и маленькая тележка. Надеюсь ДОБРОМИР наметил план и приступил к реализации.

 Отправлено: 08.02.14 16:51. Заголовок: Тему переименовала ..

Тему переименовала

 Отправлено: 09.02.14 11:50. Заголовок: Я встречался с Добро..

Я встречался с Добромиром, вначале не понял вообще что за люди и откуда. Полный неадекват. Смотрел проект...Поверьте надо сразу решать такую проблему иначе потом будет поздно. Задача добромира была показать сюжет по ТВ - у них нет никаких возможность организовать строительство или управление тем что им выделили. Нет штата, нет понимания вообще никакого о том как и что начинать. Зато есть желание наставить клеток и позвать ТВ спасать Мэра. Я с не смог с ними хоть к какому то решению придти о проектировании приюта. Нет вообще никакого желания с ними общаться и работать . ПРостите . ЗЕмлю надо передавать настоящей организации с формированным штатом квалифицированных людей. Это серьезные вопросы - там только от 6мес. до 1 года работ по проектированию и согласованию и стройку их тематического парка будут производить год.....Изначально вообще не так надо подходить к этому вопросу. Прокуратура должна разобраться как в пустую организацию дали землю....Бардак

 Отправлено: 09.02.14 12:02. Заголовок: Народ, а кто в курсе..

Народ, а кто в курсе относительно приюта "Поводок"? Где находятся и что собой представляют? Как связаться, есть желающие помочь. А то "вольные" зоозащитники категорически отказываются предоставить информацию.

 Отправлено: 09.02.14 12:22. Заголовок: http://www.privetsoc..

http://www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/41577.html ВОт тут все подробно

 Отправлено: 09.02.14 12:52. Заголовок: Ну это информация ОБ..

Ну это информация ОБС, к сожалению...

 Отправлено: 09.02.14 13:36. Заголовок: Да, эту информацию ..

Да, эту информацию мы уже здесь обсудили.. Для меня - это слова ни о чем, для обывателя, который не понимает сути и механизма содержания приюта.

Пока вы будете ставить свои амбиции выше спасения бездомных животных у нас в городе будет так... уж простите...