Сразу после проведения выставки, заводим темку результатов, темка так же с голосованием. Пятибальная система, как в школе. На какую оценку можно оценить организацию выставки, проводимую конкретным клубом. От единицы до пятерочки. Что будет учитываться: работа ринговой и заринговой бригады, организация конкурсов, бестов.
Сейчас было бы не совсем правильно оценивать помещение, его размер и покрытие рингов... В Сочи почти все школы ремонтируются, они не хотят пускать собачек на территорию. Но хорошее помещение всё равно всегда в плюс.
Всё же оценивать будем организацию. Голосование будет скрытым (как в кормах) В конце года подведем итоги и назовем победителя. Можем и приз присудить вместе со званием. Мелочь, а приятно
Нужно нам такое голосование или нет? Высказывайтесь. Давайте решим, остался 1 день до первой выставки. Начнем пока с сочинских выставок, а там, как получится.
Отправлено: 16.05.08 13:06. Заголовок: Не знаю, понравится ..
Не знаю, понравится ли самим клубам.
Но, извините за прямоту - что сейчас нам даёт членство в клубах? Только если корма со скидкой. А остальное? Я не пытаюсь критиковать сейчас все клубы. Или имею ввиду какой-то конкретный. Я говорю вообще о наших российских клубах, как об организациях. Но что есть клуб для члена клуба? За что мы платим взносы, пусть небольшие, но все же платим? Только как посреднику между владельцами собак и РКФ? Хорошо. Но за услуги посреднику и так все платят. Есть ли преимущества какие-то, льготы? Наверное нет. Может я совсем не в тему, или даже тема не новая и всем оскомину набила - я не знаю.
Я не видела как было раньше, раньше было лучше или хуже? Что в идеале должно быть? Что мы хотим видеть? И что может (хочет) дать клуб своим членам? Для всех собачников если, то это организация и проведение выставок, бумажные дела с РКФ, помощь в приобретении щенка, помощь в выборе пары для вязки, занятия... Но это вроде как для любого желающего... Так-то вроде и не мало.. Клубы работают. А для члена клуба? Оформление вязок и пометов. Вообще клубная жизнь то очень интересная, если всё как надо. Просто мне интересны мнения КАК НАДО? И кому? Какой должен быть клуб собаководства? Каким мы себе его представляем?
Давайте поговорим. Не знаю, затронет кого-то тема или наоборот останется без внимания, но хочу попросить спокойно обсудить, без излишних эмоций и перетягиваний канатов среди конкретных клубов Сочи или любого другого российского города. Без конкретики сейчас давайте. А обобщенно. Темка "не горит". Думаю, вот начнем оценки ставить за организацию и что дальше? В общем, сама засомневалась.
Просто не знаю нужно ли голосование? Что это может изменить? Клубы работают по накатанному, важно ли тут наше мнение? Как решите, так и сделаем.
Отправлено: 16.05.08 23:07. Заголовок: Проголосовать то все..
Проголосовать то всегда можно. Почему бы и нет. Может, благодаря результатам голосования, работа в клубах и организация выставок и улучшится. А еще хорошо бы, если в клубах проводились иногда какие нибудь слеты или праздники для членов. Погода у нас позволяет, место найти тоже моно... Шашлычки, общение, туса! Клево! Я -ЗА!!!
Отправлено: 03.12.08 20:06. Заголовок: Сова пишет: В конце..
Сова пишет:
цитата:
В конце года подведем итоги и назовем победителя. Можем и приз присудить вместе со званием. Мелочь, а приятно
И вот выставочный 2008-й год в Сочи подошел к концу. Теперь нужно подытожить результаты голосований. Честно признаюсь, что я гуманитарий и с математикой у меня слабенько. Есть у нас на форуме бухгалтера-математики? Нужно найти средний балл по каждому клубу, учитывая число голосов. Не знаю, среднее арифметическое (?) Жду предложений и помощи от любителей точных наук.
Клуб-победитель получит диплом от сайта pro-sobak.ru и приз.
Спасибо всем клубам за эти выставки, за впечатления! За призы и награды!
Надеемся на сотрудничество! Думаем, что оценки - это формальность, главное диалог Будем все стремиться к культуре проведения, чтобы наши маленькие праздники - выставки, проводимые Вашими клубами, были яркими и незабываемыми!
[взломанный сайт] СПАСИБО!!!
[взломанный сайт]
Оффтоп: Если кто заметит ошибки в подсчетах или неточности, буду рада поправить
Отправлено: 04.12.08 20:09. Заголовок: Очень ЗДОРОВО, что п..
Очень ЗДОРОВО, что первое место занял совсем молодой Клуб Это придает жизненного позитива и надежду, что дальше клбная жизнь будет только лучше и интереснее! ВИВАТ клубам победителям!
Отправлено: 24.12.09 15:24. Заголовок: Поздравляем клуб соб..
Поздравляем клуб собаководства "СОЧИ-ЦЕНТР", во главе с Тяжельниковой Натальей! (И вдвойне приятно мне за победу клуба!)
Поздравляю с премьерной выставкой клуб "ЮГОХОТСОЮЗ" - молодцы, мои поздравления Самаркиной Наталье!
И поздравляю клуб "НИКА" стабильно и уверенно, всегда на уровне! Ирина Романова, так держать!
От форума, кроме орденов и медалей ))) На ваших следующих выставках торжественно вручим и дипломы с призами! (в том числе и заслуженные за прошлый год, мы с удовольствием выполним свой святой долг, лучше поздно... )
Отправлено: 28.12.09 11:06. Заголовок: Поздравляю всех нас ..
Поздравляю всех нас с завершением года, не только выставочного сезона, но и всего 2009 года! Поздравляю всех победителей BIS, мы гордимся вашими яркими победами, победы друзей делают и нас самих ближе к победе! Поздравляю всех выставляющихся в нашем городе, спасибо за улыбки и не только Поздравляю руководителей клубов , большое спасибо вам за труд, организацию и проведение "праздников собаководов"! [взломанный сайт]
Отправлено: 13.01.10 22:47. Заголовок: 1 место СОЧИ-ЦЕНТР -..
цитата:
1 место СОЧИ-ЦЕНТР - 4.85
Поздравляю коллектив клуба, достойно
цитата:
2 место ЮГОХОТСОЮЗ - 4.42
Поздравляю! Ваша выставка запомнилась чудесной атмосферой, экспертом Гавриловой и лучшим призовым фондом среди всех выставок, проводимых клубами г.Сочи в 2009г!
цитата:
3 место НИКА - 4.38
Поздравляю коллектив клуба и лично Романову Ирину! Всегда достойные выставки, слаженная ринговая бригада. Только на ваших выставках за победу собака получает медаль - приятная традиция, спасибо
цитата:
4 место АНУБИС - 3.93
Поздравляю
цитата:
5 место АМИКО - 2.2
Поздравляю коллектив клуба Состав приглашенных вами судей, которые проводили экспертизу в рингах выставок г.Сочи в 2009г., был лучшим и самым интересным, спасибо!
Отправлено: 31.12.11 11:49. Заголовок: Итак, в этом году у ..
Итак, в этом году у нас в городе было мало выставок. Огорчает. Желаю клубам в этом году наверстать количественно. И естестественно про качество не забывать, а улучшать, думая про тех, кто участвует в выставках.
Ну, а итоги года 2011 таковы.
Рейтинг клубов за 2011 год по результатам голосования на форуме участниками выставок.
Отправлено: 30.12.12 10:37. Заголовок: Не понимаю я этот ре..
Не понимаю я этот рейтинг клубов.... Получается голос за победителя отдали всего 13 человек , из них всего 5 с оценкой "5". И всего за одну проведенную в году в-ку. А за "Сочи-Центр", в общем, 60 человек проголосовало на "отлично", по результатам трех проведенных выставок. (не учитываются еще выводки и всяческие иные мероприятия клуба, которые только в этом клубе-то, и проводятся) 5 - 15 чел (сумма 75) 5 - 26 чел (сумма 130) 5 - 19 чел (сумма 95)
Не кажется ли, что ерунда этот рейтинг-то, в итоге получается?
Отправлено: 31.12.12 14:58. Заголовок: Сова пишет: Что-то ..
Сова пишет:
цитата:
Что-то когда Сочи-Центр выигрывал, никого не смущал способ подсчета голосов
Потому что, исходя из проделанной работы, организаций мероприятий и их масштабов, равных "Сочи-Центру" нет и по сию минуту. И приведите , хоть кто-то, аргументы, что это не так. Я готова принять другую позицию, если мне аргументируют. Я думала оценивают КАЧЕСТВО, а не кол-во "пятерок". Помнятся мне времена, когда "двойки" ставили умышленно, чтобы "насолить. А факты говорят сами за себя. И снова, если считать лишь положительные оценки, пятерки, то у Сочи-Цента лишь за одну выставку стоит 15 "пятерок". За три выставки -это уже 60 человек. 60 положительных отзывов, понимаете? И три крупных мероприятия (масштабы мы все знаем). Ничего не имею против остальных клубоы, совершенно, просто несправедливо. Одна выставка победителя рейтинга, с небольшим кол-вом участников и с 11-тью поставивших оценки, разве идут в сравнение? Просто, боюсь, что у проигравших клубов, от такого вот "рейтинга", опустятся руки что-либо организовывать теперь. смысл? Если рейтинг можно сделать лишь проведя одну маленькую выставку, с одним экспертом и, особо не заморачиваясь? В общем, с Наступающим Новым Годом! И, надеюсь, что мудрость и справедливость в 20013 году возьмут вверх.
Сообщение: 2519
Настроение: Не буду Вас расстраивать, но у меня все хорошо!
Зарегистрирован: 20.02.08
Откуда: Россия, Сочи
Репутация:
10
Фото:
Награды:
Отправлено: 01.01.13 23:30. Заголовок: Вставлю свои пять ко..
Вставлю свои пять копеек без каких-либо подсчетов количества проголосовавших человек. На данный момент, по моему мнению, голосование на форуме происходит именно за КАЧЕСТВО проведенных мероприятий, без каких-либо "подводных камней". Рейтинг клубов построен именно на моменте проведения выставок. И это никак не связано с прочими мероприятиями, которые проводятся /не проводятся сочинскими клубами. Возможно имеет смысл сделать уточнение в названии рейтинга, чтобы никого не смущали критерии, по которым производится голосование.
Касаемо обид/ не обид клуба «Сочи Центр».
Очевидно для многих, что данная организация, во главе с Натальей Тяжельниковой проводит большую работу по многим фронтам, НО это не умоляет того факта, что и у них бывают проколы.
Никто не заставляет назначать выставки на время, когда ВСЕГДА идут дожди. Подумайте! В это время КАЖДЫЙ ГОД плохая погода. Это такая новость для сочинцев? Никогда не поверю. Или никто не знает, что в 6 часов в сентябре уже темно? Давайте будем честными. Эти моменты просто не учитывались по ряду причин, когда проводилась подготовка к цацибу.
С другой стороны Наталья Самаркина. Да, выставка была одна. Но она была в удобное для многих время и место + приятный эксперт + призы – вот и все составляющие успеха и количества пятерок.
К чему я веду, понятное дело, что клубы не могут учитывать пожелания всех экспонентов персонально, но очевидные вещи – типа погоды, местопроведения и т.д. они должны осознавать и стараться сделать так, чтобы людям было максимально комфортно на их мероприятиях – это одно из основных составляющих успеха.
Отправлено: 02.01.13 03:06. Заголовок: Да уж, чего смеяться..
Да уж, чего смеяться. Я Наташу Самаркину в любом случае поздравляю как победителя, конечно, рада за нее [взломанный сайт] . Сами руководители клубов прекрасно понимают всю условность такой "оценки"и, уж думаю, не особо близко к сердцу принимают выигрыши-проигрыши на инет-ресурсах, где полно анонимных психов )))) Но название темы корректнее стоит переделать, потому что, Голланд права, Сочи-ЦЕНТР несопоставим ни по масштабу работы, ни по уровню ни с одним клубом, во всяком случае, на сегодняшний день уж точно! Сова пишет:
цитата:
Что-то когда Сочи-Центр выигрывал, никого не смущал способ подсчета голосов
А тебе кажется это странным? Конечно, победа Сочи-ЦЕНТРА была очевидна всем, вот и не смущало.
А вообще, С НОВЫМ ГОДОООООООМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отправлено: 02.01.13 12:00. Заголовок: Инина пишет: Сами р..
Инина пишет:
цитата:
Сами руководители клубов прекрасно понимают всю условность такой "оценки"и, уж думаю, не особо близко к сердцу принимают выигрыши-проигрыши на инет-ресурсах, где полно анонимных психов ))))
[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] Я тоже считаю, что результат не стоит огорчений. А лишь звоночек - не расслабляться и стремиться всегда к лучшему
Сочи-ЦЕНТР несопоставим ни по масштабу работы, ни по уровню ни с одним клубом, во всяком случае, на сегодняшний день уж точно!
Я просто думаю, что существующие клубы делают то, к чему лежит у клубо-руководителей их душа. О деятельности, о мероприятиях судить не имеет смысла, так как нет правил, каждый действует по своему удобному плану работу. У кого-то амбиции, у кого-то нет. Кому-то интересно собирать много людей, активно проводить мероприятия, кому-то это не нужно. Кто-то бегает с собаками по полям и лугам, а кто-то через барьеры, правильно? ))))) Наверное так и должно быть. Клуб собирает людей по интересам. Берет при этом индивидуальную самонагрузку. Но вот выставки у всех клубов проводятся не только для клубов ))) Но и для собаководов. Тут мы можем уже оценивать качество мероприятий, т.к. платим за это деньги. Правильно? Мы ходим на выставки не только за оценками, но и за позитивом, чтобы отдохнуть по-своему, ну большинство участников, так скажем. И можем тут разбрасываться оценками полученной услуги. Чтобы организаторы все же помнили, что выставки проводятся не только для них, для организаторов, но и для людей с их собаками.
Массовка имеет мнение Хотя анонимщиков никто не отменял и иногда двойки ставят просто недруги. Поэтому, действительно результат может быть специально подпорчен. Но на отличную выставку анонимщики двоек поставить не рискнут, т.к. будет явно видна провокация ))) Но если выставка прошла с недочетами - то им и воля, вместе с действительно открыто недовольными.
А переименовать - легко. Чего напишем? Рейтинг проведенных в Сочи выставок - подойдет?
Отправлено: 02.01.13 17:36. Заголовок: Сова, т.е. получаетс..
Сова, т.е. получается если клуб "Х" проведет выставку и за нее проголосует один-единственный человек, поставив одну-единственную оценку "5", клуб "Х" безоговорочно станет лучшим в рейтинге по подсчетам? Прикольно [взломанный сайт]
Отправлено: 02.01.13 20:22. Заголовок: Чёрная Вода Важен ..
Чёрная Вода Важен не этот конечный результат. Важен диалог когда люди ставят оценку от себя и обосновывают. А клуб пишет почему выставка имела минусы. Не ради рейтинга выставок на сочинском форуме проводятся выставки на "отлично" и на "хорошо".
Оценка по среднему баллу. Так было, всех устраивало. Теперь не устраивает, потому что оказалось, что клуб "Сочи-Центр" недобрал голосов. Грущу. Это и моя работа так оценена, т.к. работала на каждой выставке клуба.
Уже несколько лет подряд голосование происходило так и никого ничего не смущало. У кого-то было много выставок, у кого-то мало. И ничего. Средний бал выводился и получалось то, что получалось. В этот раз вот так вышло. И ничего в этом страшного нет. Будет смешно пересчитывать по новой схеме, только потому что результат нас не устраивает. Пересчитывать ничего не буду.
От имени всех членов клуба ККОООС"ЮГОХОТСОЮЗ" благодарю за обьективную оценку нашего труда. Из года в год, я , как руководитель стараюсь сделать свою традиционную выставку, доброй встречей друзей связанных любовью к собаке. Еще раз спасибо за добрые отзывы. Самаркина Наталья.
Отправлено: 12.12.13 13:14. Заголовок: В этом году я не буд..
В этом году я не буду резюмировать голосование за проведенные выставки. Я на своем опыте убедилась, что профессионализм в отношении проведения выставки, готовность к выставке, продуманная организация - не влияют на определяющие оценки участников выставок.
Само голосование отменять я не буду, в живой дискуссии организаторы видят, что мелкие ошибки могут вылиться в неприятные ситуации и в другой раз подобную ситуацию постараются не допустить.
Я поздравляю все клубы нашего темпераментного города с прекрасным выставочным годом! Это 7 выставок и 6 монопородок - 1 CACIB, 1 ЧРКФ, 2 ЧФ, 3 КЧФ, 2 ПК, 4 КЧК
Были победы и поражения, были открытия и потери.....
Благодарю лично клубы за помощь и поддержу нашего молодого "Гранда" Отдельная благодарность - Тяжельниковой Наталье Евгеньевне "Сочи-Центр" Благодарю за поддержку Ткаченко Гульнару Камаловну "Амико", Самаркину Наталью Дикрановну "ЮГОХОТСОЮЗ"
А так-же благодарю за поддержку Романову Ирину Евгеньевну "Ника".... Которой не стало недавно... Вспомним Надю Максимову-Еленину, ещё одна потеря в этом году...
Дальше идём уже без Иры и Нади...
Но жизнь продолжается, и в будущем году будут новые выставки любимых клубов, новые переживания, поездки, новые собаки, новые лица, и естественно наши примелькавшиеся тоже )))) Будет много интересного, только б Олимпиаду пережить ))) [взломанный сайт] До встречи на выставках, дорогие собачники!
Отправлено: 17.12.13 10:23. Заголовок: А по-моему - и хорош..
А по-моему - и хорошо. - Меньше поводов для глупых склок. Конечно, у клубов должен был стимул- чтоб ещё лучше работать, чтоб привлекать к клубной жизни всё больше владельцев собак.Но, видимо, критерии их деятельности определить пока сложно, чтоб реально подвести итоги. Но это не отменяет необходимости реакции кинологической общественности на каждое кинологическое мероприятие и на работу в целом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 345
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет