Отправлено: 15.05.08 16:03. Заголовок: Рейтинг проведенных в Сочи выставок

Предлагаю идею, подсмотренную на форуме кинологического портала http://www.komne.ru/iforum/

Сразу после проведения выставки, заводим темку результатов, темка так же с голосованием.
Пятибальная система, как в школе. На какую оценку можно оценить организацию выставки, проводимую конкретным клубом.
От единицы до пятерочки.
Что будет учитываться: работа ринговой и заринговой бригады, организация конкурсов, бестов.

Сейчас было бы не совсем правильно оценивать помещение, его размер и покрытие рингов... В Сочи почти все школы ремонтируются, они не хотят пускать собачек на территорию.
Но хорошее помещение всё равно всегда в плюс.

Всё же оценивать будем организацию. Голосование будет скрытым (как в кормах) В конце года подведем итоги и назовем победителя. Можем и приз присудить вместе со званием. Мелочь, а приятно

Нужно нам такое голосование или нет? Высказывайтесь. Давайте решим, остался 1 день до первой выставки. Начнем пока с сочинских выставок, а там, как получится.

 Отправлено: 02.01.13 12:16. Заголовок: Инина пишет: Сочи-Ц..

Инина пишет:

цитата:

Сочи-ЦЕНТР несопоставим ни по масштабу работы, ни по уровню ни с одним клубом, во всяком случае, на сегодняшний день уж точно!

Я просто думаю, что существующие клубы делают то, к чему лежит у клубо-руководителей их душа. О деятельности, о мероприятиях судить не имеет смысла, так как нет правил, каждый действует по своему удобному плану работу. У кого-то амбиции, у кого-то нет. Кому-то интересно собирать много людей, активно проводить мероприятия, кому-то это не нужно. Кто-то бегает с собаками по полям и лугам, а кто-то через барьеры, правильно? )))))
Наверное так и должно быть. Клуб собирает людей по интересам. Берет при этом индивидуальную самонагрузку.
Но вот выставки у всех клубов проводятся не только для клубов ))) Но и для собаководов. Тут мы можем уже оценивать качество мероприятий, т.к. платим за это деньги. Правильно?
Мы ходим на выставки не только за оценками, но и за позитивом, чтобы отдохнуть по-своему, ну большинство участников, так скажем. И можем тут разбрасываться оценками полученной услуги. Чтобы организаторы все же помнили, что выставки проводятся не только для них, для организаторов, но и для людей с их собаками.

Массовка имеет мнение
Хотя анонимщиков никто не отменял и иногда двойки ставят просто недруги. Поэтому, действительно результат может быть специально подпорчен. Но на отличную выставку анонимщики двоек поставить не рискнут, т.к. будет явно видна провокация ))) Но если выставка прошла с недочетами - то им и воля, вместе с действительно открыто недовольными.


А переименовать - легко. Чего напишем?
Рейтинг проведенных в Сочи выставок - подойдет?

 Отправлено: 02.01.13 17:36. Заголовок: Сова, т.е. получаетс..

Сова, т.е. получается если клуб "Х" проведет выставку и за нее проголосует один-единственный человек, поставив одну-единственную оценку "5", клуб "Х" безоговорочно станет лучшим в рейтинге по подсчетам? Прикольно [взломанный сайт]

 Отправлено: 02.01.13 20:22. Заголовок: Чёрная Вода Важен ..

Чёрная Вода
Важен не этот конечный результат. Важен диалог когда люди ставят оценку от себя и обосновывают. А клуб пишет почему выставка имела минусы. Не ради рейтинга выставок на сочинском форуме проводятся выставки на "отлично" и на "хорошо".

Оценка по среднему баллу. Так было, всех устраивало. Теперь не устраивает, потому что оказалось, что клуб "Сочи-Центр" недобрал голосов. Грущу. Это и моя работа так оценена, т.к. работала на каждой выставке клуба.

Уже несколько лет подряд голосование происходило так и никого ничего не смущало. У кого-то было много выставок, у кого-то мало. И ничего. Средний бал выводился и получалось то, что получалось.
В этот раз вот так вышло.
И ничего в этом страшного нет. Будет смешно пересчитывать по новой схеме, только потому что результат нас не устраивает. Пересчитывать ничего не буду.

 Отправлено: 10.01.13 14:59. Заголовок: Благодарю

От имени всех членов клуба ККОООС"ЮГОХОТСОЮЗ" благодарю за обьективную оценку нашего труда.
Из года в год, я , как руководитель стараюсь сделать свою традиционную выставку, доброй встречей друзей связанных любовью к собаке.
Еще раз спасибо за добрые отзывы.
Самаркина Наталья.

 Отправлено: 12.12.13 13:14. Заголовок: В этом году я не буд..

В этом году я не буду резюмировать голосование за проведенные выставки.
Я на своем опыте убедилась, что профессионализм в отношении проведения выставки, готовность к выставке, продуманная организация - не влияют на определяющие оценки участников выставок.

Само голосование отменять я не буду, в живой дискуссии организаторы видят, что мелкие ошибки могут вылиться в неприятные ситуации и в другой раз подобную ситуацию постараются не допустить.

Я поздравляю все клубы нашего темпераментного города с прекрасным выставочным годом!
Это 7 выставок и 6 монопородок -
1 CACIB, 1 ЧРКФ, 2 ЧФ, 3 КЧФ, 2 ПК, 4 КЧК

Были победы и поражения, были открытия и потери.....

Благодарю лично клубы за помощь и поддержу нашего молодого "Гранда"
Отдельная благодарность - Тяжельниковой Наталье Евгеньевне "Сочи-Центр"
Благодарю за поддержку Ткаченко Гульнару Камаловну "Амико",
Самаркину Наталью Дикрановну "ЮГОХОТСОЮЗ"

А так-же благодарю за поддержку Романову Ирину Евгеньевну "Ника".... Которой не стало недавно...
Вспомним Надю Максимову-Еленину, ещё одна потеря в этом году...

Дальше идём уже без Иры и Нади...

Но жизнь продолжается, и в будущем году будут новые выставки любимых клубов, новые переживания, поездки, новые собаки, новые лица, и естественно наши примелькавшиеся тоже ))))
Будет много интересного, только б Олимпиаду пережить )))
[взломанный сайт]
До встречи на выставках, дорогие собачники!

 Отправлено: 12.12.13 20:18. Заголовок: Сова большое спасибо..

Сова большое спасибо за пожелания!

Соответственно, так же присоединяюсь ко всему вышесказанному. [взломанный сайт]

Следующий год нам сулит, как всегда, новые возможности и опыт!

До встречи, друзья! [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.12.13 10:23. Заголовок: А по-моему - и хорош..

А по-моему - и хорошо. - Меньше поводов для глупых склок. Конечно, у клубов должен был стимул- чтоб ещё лучше работать, чтоб привлекать к клубной жизни всё больше владельцев собак.Но, видимо, критерии их деятельности определить пока сложно, чтоб реально подвести итоги. Но это не отменяет необходимости реакции кинологической общественности на каждое кинологическое мероприятие и на работу в целом.