Овоц Ю.В. -милейший дедушка. Прекрасно видит собак, хороший анатомист. Но косяки бывают, правда под ним и приграть не обидно, очень культурный человек. Специализация Овоца - азиаты и кавказы.
Подписываюсь на все сто! Он служебник с доссафовских времен,но стандартами других пород интересуется и знает.А обходительный и доброжелательный на 5+! ---------------- http://asknow.ru/forum/
Отправлено: 19.05.08 20:56. Заголовок: САСИБ в Луганске
Овоц Ю.В судил 3 группу в Луганске.Из-за халатности администрации,отсутствия стола,для осмотра мелких пород собак,он перед КАЖДОЙ вставал на колени и ощупывал Описание дал достойное,которое соответствует описанием породников,т.е.стандарты знает.Но ,"не смог устоять перед знакомым лицом" и отдал ЛПП украинской собаке,которая явно уступала двум российским собакам.
...На вопрос "Почему проиграл мой кобель" был получен ответ:"он у Вас слишком шоу,все в нем шоу- и голова,и шерсть,и кондиция,но афган-это все-таки охотничья собака и он должен охотиться,и я уверен, если отпустить первого кобеля охотиться,то он пойдет,а вот Вашему помешает супершерсть и он за зайцем не пойдет. Вашему кобелю только 2 года, а как он одет,что-же будет с ним в пятилетнем возрасте?"
Пользуясь случаем, я (Лилия Рыбчик, вл. Питомника Пекинесов «Вальс Цветов») попросила дать интервью очень уважаемого, талантливого, с колоссальным опытом Эксперта Международной категории Овоца Юрия Владимировича.
Юрий Владимирович, расскажите пожалуйста немного о себе.
В 1934г. мой Отец закончил Школу Проводников служебно - розыскных собак, за отличную учебу его наградили щенком Немецкой Овчарки. С самого рождения у меня в доме уже была 2-х летняя собака НО, которая и стала мне и нянькой и другом. Поэтому любовь к собакам осталось на всю жизнь.
Первоначально, Звание эксперта получил в 1964 г. Тогда было весьма ограниченное количество пород. Так как в Днепропетровске все породы были сосредоточены в одном клубе, и никто не хотел заниматься декоративными Породами, то первым, кто осваивал эту премудрость был я, Все декоративные породы, которые регистрировались на выставки – доставалось мне. В 1974г. Получил звание Эксперта Республиканской Категории, в 1982 – Всесоюзной, а после вступления в ФЦИ, мне было присвоено звание Эксперта Международной Категории, с правом на судейство более 100 пород.
Я знаю, что Вы уже очень давно имеете право на Экспертизу всех пород на выставках самого высокого ранга, какие породы Вы предпочитаете для экспертизы?
Само слово – собака является для меня священным, никогда не отдавал предпочтения какой либо из пород. Считаю, что все породы заслуживают самого пристального внимания и каждая из пород заслуживает самого тщательного отношения, знания самой породы, ее особенностей и тонкостей, именно «изюминки» каждой породы.
Чему Вы отдаете приоритет в Экспертизе и на что больше всего акцентируете свое внимание – динамике или статике?
Вопрос весьма риторический, отдавать предпочтение чему либо, это глубочайшее заблуждение Эксперта. Прежде всего, необходимо оценить уровень породности, то, что иногда называется шармом, куражом. Собака, прежде всего, должна производить впечатление, если она его не производит, то ценность ее весьма невелика, когда на собаку смотришь, и не можешь оторвать от нее взгляд, и она опять и снова притягивает взгляд, вот тогда она достойна самой высокой похвалы.
По-моему вы говорите о природном даре – «видения» собак, которому нельзя научиться?
Дело в том, что, к сожалению, может это будет и несколько высокопарно звучать, но, тем не менее, музыкальный слух отнюдь не у каждого, не у каждого отличные вокальные данные. Поэтому, и не у каждого Эксперта глубокое «видение» породы. Это уже от Бога! Но работать по совершенствованию необходимо, как и необходимо отслеживать направления динамики развития каждой породы, ее тенденциями и даже моду. Возвращаясь к приоритетам в выборе собак. После того, как сделан первый отбор из более ярких собак, уже начинаешь более детально и тонко присматриваться к каждой из собак, отбирая для расстановки более ярких. А потом, уже из них выбираешь по приоритетным для этой породы признакам. И вот здесь надо и смотреть как статику так и динамику. Причем, динамика может быть различная – и на шагу, и на легкой рыси, и на более ускоренной, конечно, если позволяет порода. Совокупность всех признаков и качеств анализируется и суммируется, и наиболее достойные собаки, которые более всего соответствуют Породным признакам занимают первые места в расстановке, имеющие какие -либо недостатки отходят на второй, третий план.
Наблюдали ли Вы, когда очень красивая и гармонично сложенная собака в стойке, совершенно разочаровывала Вас в движении?
Увы, такое не часто, но все таки встречается. Единодушное мнение всех экспертов, с которыми мне приходилось обсуждать данный вопрос, и учитывая собственный опыт, складывается такое мнение: - что динамика в значительной степени обуславливается не только анатомическими достоинствами, но и стабильной, прочной нервной системой. Не часто, но встречаются идеальные в отношении анатомии собаки, которые в динамике не показывают стабильные и сбалансированные движения. И увы, это стоит отнести к несовершенной нервной системе. Иногда бывают и приятные исключения, когда собаки, которые имеют какие-то недостатки в строении, достаточно уверенно и свободно движутся, и это обычно классифицируют, как компенсированные движения за счет изумительной нервной системы, которая исправляет огрехи в строении.
Как Вам удается сохранить в ринге теплую доброжелательную атмосферу. Я знаю, что даже владельцы проигравших собак выходят из ринга с улыбкой, что Вы им говорите?
Вопрос сложный, я думаю, что причина в том, что я люблю собак, и люблю людей, которые посвятили себя собакам. И по всей вероятности, это взаимное чувство, которое и поддерживает нормальные теплые отношения. В принципе я даже самой простенькой и неказистой собаке желаю побед и лучших достижений, у меня нет особых любимцев, или антипатий.
Когда и по каким критериям принимаете окончательное решение?
Это не арифметика, здесь трудно так однозначно сказать, есть такое неписанное правило - недостатки могут быть чисто декоративными, существенно не отражающиеся на здоровье, крепости и функциональности собаки, а есть функциональные недостатки, которые существенно ухудшают общее впечатление и в движении и в статике. Эти недостатки должны более строго наказываться.
Если в ходе экспертизы возникнет необходимость делать выбор между головой и корпусом, то чему отдадите приоритет?
Я лично считаю, что рассматривать в отдельности, какие - то стати и отдавать чему-либо предпочтение, в корне не верно, потому, что собака, это единый, цельный организм, где все должно быть целесообразно увязано друг с другом и поэтому предпочтение отдается наиболее цельным, наиболее гармоничным и эффектным собакам.
ОВОЦ Ю.В. любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой.
цитата:
Овоц Юрий Владимирович (Украина) Эксперт FCI. Занимается собаководством с детства. Первичное звание эксперта получил в 1964г. Первоначально занимался породой немецкая овчарка, затем боксерами, немецкими догами, скай-терьерами и многими другими породами. Судил всепородные выставки в России, Беларуси, Молдове, Грузии, Азербайджане.
цитата:
Овоц, хороший эксперт старой закалки. Любит эрделей и часто в бестах продвигает, если ему понравится.
цитата:
Много лет назад Ю. В. Овоц, ныне эксперт FCI, читая лекции на судейских курсах нам, начинающим руководителям разных пород, постоянно подчёркивал: «Никогда не пытайтесь оценить собаку, бросая на разные чаши весов её положительные качества и недостатки. Умейте видеть собаку в целом, оцените ее, прежде всего с позиции достоинств, с позиции того, что она может дать породе».
цитата:
Овоц ( Украина ) - чудит , но уходишь с ринга без обиды
цитата:
Из тех, под кем проходила экспертизу - Отличные судьи: Купляускас, Сармонт, Мун, Баклушин, Хомасуридзе, Горбачевский, Лашкова, Седых, Щеголь, кого вспомню, еще напишу. Поливанов тоже хорош, но у него фишка, не любит, чтобы кобеля брали за низ "за яйца", а как еще француза брать? Резко отрицательно- Харатишвили, Щепетова, Радюк, Овоц, Хачатурян.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 322
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет