Отправлено: 01.02.09 14:07. Заголовок: Васильев О.Н.
Васильев Олег Николаевич Россия, Владивосток эксперт РКФ-FCI
В кинологии с 1982 года, образование высшее зоотехническое. Первыми собаками были восточно-европейские овчарки, далее – немецкие овчарки. С 1992 года судья ДОСААФ, в 1994 году получил квалификацию судьи РКФ. С 2008 года Международный эксперт FCI по всем породам. Владелец питомника цвергпинчеров "Экстра Ориент". Активно выставляет своих собак на зарубежных выставках.
"...мы бы с удовольствием пошли под Васильева,эксперт с хорошим чувством юмора и приятный в общении..."
"Эксперт основательно осматривал и описывал собак"
"Выставляла под ним обеих своих собак. Эксперт вежливый,грамотный. Хорошо знает нашу породу (далматины). Хотелось чтобы уделял больше внимание не только типу, но и движениям. Титулами не разбрасывается."
"Эксперт Олег Васильев оставил не очень хорошее впечатление, очень стильно одет но выражение лица брезгливое, судейство оставляло желать лучшего во всех породах."
"Эксперт основательно осматривал и описывал собак "
С лабрадорского форума: - Однажды на Знаменских под ним выставлялись: ринг начал минута в минуту, собак (больше 10) отсудил минут за 15, мы толком даже не поняли, когда он успел надиктовать описание... Любит костистых собак, хорошо оброслых, хорошие движения.
- Были сегодня под ним на МЯУ. Ничего не поняли, т.к. было слишком мало собак. Судил по-деловому и очень быстро, без задержек. Показалось, что любит темперамент и хороший показ...
- Наши пять копеек; добрый и не жадный эксперт. Взял собаку на описание,которая опоздала в ринг,титула не дал,но все равно хороший человек.Все недостаки собаки видит.Движения любит,но отдаст предпочтение тяжелым собакам.
- общий экстерьер хорошо видит, судит быстро, корректно, ляпов в описании не замечено.
- И мы были под экспертизой этого замечательного эксперта! Мне очень понравилось, любит хорошие движения и хороший хендлинг, обязательно выделяет темперамент, описания даёт полные, хорошо видит недостатки, но и лучшие качества собаки незамеченными не будут! Всем советую сходить под него, мы ещё и ещё будем специально под него записываться!
Отправлено: 01.02.09 16:59. Заголовок: С форума о сенбернар..
С форума о сенбернарах: - Васильев (из Владивостока) - я под ним никогда не выставлялась, но сенбернаристы Владивостока хвалят - говорят очень грамотный эксперт. После Европы мне написали, что Васильев весь ринг стоял у сенбернаров. смотрел, а потом в клубе рассказывал, какое... (мягко говоря не очень честное судейство было)... потому что по всем статьям должна была победить русская сука. Т.е. Бэлка наша. А если она ему так понравилась, то смею предположить, что он падок на баланс и движения. А вот какие то изящные линии в голове (учитывая Бэлкину не безупречность в этом вопросе) его мало волнуют.
- Сразу видно, что он разбирается в сенах, смотрел более подробно, прогонял движения по несколько раз, если у него были сомнения. Мне кажется, что именно по движениям отдавал предпочтение. Некоторые получили оч.хор. Описания давал подробные, что тоже очень порадовало. На сравнении на ЛПП с той же сукой-чемпионкой сказал, что кобель хоть и молод, но более достоин.
эт точно. надеюсь на экспертизу никто не опоздал. Bounty пишет:
цитата:
собак (больше 10) отсудил минут за 15
надо было нашим учесть при составлении расписания времени групп,а то первую отсудил за 20 минут,и до 10ти часов ходили собирали собак второй группы. очень интересный человек. нам понравился)))
Отправлено: 27.04.09 19:05. Заголовок: Понравилось, что осн..
Понравилось, что основное внимание уделяет движениям. Декорацию в стойке не смотрел практически. Считал зубы и строго наказывал за неполнорезцовость. Не понравилась лояльность излишняя в оценках моей породы.... Как-то, сразу, все положительное впечатление рассеялось....
Отправлено: 27.04.09 21:01. Заголовок: Судит по лицам. Нам ..
Судит по лицам. Нам не написал ни одного недостатка... Не видит или как? Хм... странный мы народ: пишут недостатки- плохо, не пишут- тоже плохо... Не угодишь...
Отправлено: 27.04.09 21:49. Заголовок: А с чего выводы про ..
А с чего выводы про "судит по лицам"? Исключая знакомство с Лобакиным, какие еще лица могли быть? Васильев с Владивостока аж..... Не согласна с такими выводами. Да и жестик у Лобакина был очень красивый! А то, что не написал недостатков-это и говорит о лояльности. Я выше об этом и написала....
Отправлено: 27.04.09 22:30. Заголовок: Наблюдения были. Выв..
цитата:
Исключая знакомство с Лобакиным, какие еще лица могли быть?
А этого мало? Наблюдения были. Выводы мои- ИМХО. О качестве собак речь не идет, но то, что неккоректность в судействе БЭСТов присутствовала, однозначно. Народ за рингом недоумевал. Понятие о красоте у каждого сугубо индивидуальное. По мне так маламут куда красивее.
Отправлено: 27.04.09 22:42. Заголовок: Савва , такие заявле..
Савва , такие заявления голословны, без доказательств. Вы пишете "судит по лицам". Как это возможно, если человек прилетел за день до выставки? Прилетел впервые, в Сочи никогда не судил. Некорректность в судействе? Можно спросить Катю-секретаря, она все время была рядом. Я, сидя с фотоаппаратом в ринге, видела только как отправил рыкнувшего при осмотре зубов чау, видела как строго снижает за неполнозубость оценки и как возмущался по поводу 4-х резцовой таксы, у которой уже есть "отлично" от какого-то другого судьи. Был еще момент опоздания в ринг русских д-ш тоев трех экспонентов -хендлер зазевался. Отсудил класс, отдал титул, потом прибежали опоздавшие и он СНОВА ОТСУДИЛ КЛАСС! Другой бы послал куда подальше спящих.....Я 50% выставки просидела на корточках прямо в ринге и 50% провела за ринговой лентой. Возмущений о некорректности не слышала ни одного..... Хотя, проигравшие часто сетуют на эксперта. Это в норме. Я уже писала, что завышенные оценки у собак моей породы мне не понравились и я могу это аргументировать (как и почему), а вот "судейство по лицам" и некорректность экспертизы Вы, Савва, сможете как-то наглядно продемонстрировать?
Отправлено: 27.04.09 22:44. Заголовок: Савва жестик и самое..
Савва жестик и самоед две собаки разного уровня. Такс был великолепен! Самоед неплох, и его показ оставлял желать лучшего ооооооооооооооооооооочень. А Бэсты-это шоу. И тут, кроме красоты нужен еще и показ. Но поставить этих двух собак на один уровень нельзя ни по показу, ни по качеству.
Отправлено: 27.04.09 23:11. Заголовок: вот "судейство ..
цитата:
вот "судейство по лицам" и некорректность экспертизы Вы, Савва, сможете как-то наглядно продемонстрировать?
Мы, Савва, это уже наглядно продемонстрировали выше, когда речь шла о неккоректности дачи первого места в БЭСТе (не уверена, что именно таксе, будь вместо нее тот же маламут) Лобакину, который состоит в знакомстве с экспертом и который (Лобакин)судил до этого несколько конкурсов на этой выставке. Речь шла именно о БЭСТе. Было еще одно наблюдение, которое озвучивать не стану. Это на моей совести. Хорошо, я поправлюсь- Судит по лицу Так устроит? жестик и самоед две собаки разного уровня видимо не сильно разного, если обе вышли в БЭСТ ин ШОУ
цитата:
и его показ оставлял желать лучшего ооооооооооооооооооооочень
Многие собаки были показаны непрофессионально, однако, как мне показалось, на оценку это не влияло в худшую сторону. Взять дратхаара к примеру, хендлинг никакой, однако что-то же он там выиграл?
цитата:
Про тоев только не забудь. Хотя бы второе мето припаси
Тогда это тоже будет "судейство по лицам" Черная Вода- вы знаете, как расшифровывается ИМХО?
Отправлено: 28.04.09 00:51. Заголовок: Савва, Я уже писала ..
Савва, Я уже писала в веточке про выставку
цитата:
еще я заметила что если ему понравилась собака он отмечал "очень породна", а когда увидел таксу, которая бесте первое место заняла, сказал что исключительно породна!!
Это он отметил единственной собаке за всю выставку!!!! он восхитился и сказал: вот какой должна быть Собака!!!! Я думаю эта такса выйграла не из-за "судейство по лицам", а из-за сочетания красоты собаки и отличного хендлинга!!!
Отправлено: 28.04.09 08:22. Заголовок: КАтюша,если бы у г-н..
КАтюша,если бы у г-на Лобакина хватило ума,то он бы не выступал в роли судьи на конкурсах,а просто выставлял свою супер породную собаку,достоинства которой никто не оспаривает .Но он уже не первую выставку "светится на ринге"предыдущая выставка Сочи-центра и Анубиса. А это некорректно к другим экспонентам.Ты сама знаешь,как трудно новым людям,далеким от собаководства и имеющим свою первую и самую красивую собаку решиться на выставку.А потом увидев в ринге судью,который отсудив конкурсы,получает бест.Это означает,что все имеют только свои и он никогда не выиграет, [взломанный сайт] так зачем ходить на выставку,тратить деньги,время,нервы...?По-этому на выставке одни"собачники",а хотелось бы больше людей...Согласись
Luxury , . Даже мне,заводчику со стажем,после последних выставок,ох как не хочется кому-то помогать финансово .Странные у нас стали выставки,очень нечестные,да простят меня г-да организаторы,но это стало ну очень явно. И хочется видеть эксперта,а не человека прибывшего помочь выиграть своим близким и друзьям
Отправлено: 28.04.09 11:05. Заголовок: еще я заметила что е..
цитата:
еще я заметила что если ему понравилась собака он отмечал "очень породна", а когда увидел таксу, которая бесте первое место заняла, сказал что исключительно породна!!
Да ради Бога! И у меня записано в дипломе "Очень породна". И такса , не сомневаюсь очень породна! Речь то не о собаке, выигравшей выставку! Кстати, пардон, вначале речь шла о маламуте, который самоед! Но неважно такса, маламут, самоед, оглоед-речь шла о факте судейства, имевшем место быть. Странно, что это мало кого затронуло. Либо это я одна такая, кого это затронуло. Видимо у меня еще небольшой выставочный опыт, и все принимаю близко к сердцу. Либо, Luxury , выразилась яснее,что мне не совсем удалось. Я точно знаю, что это решение самого эксперта, никто из организаторов на него никак не мог повлиять,и я отметила данный момент в своем впечатлении. Только и всего! Кстати, когда человек пишет ИМХО, которое расшифровывается как Имею Мнение Хрен Оспоришь, для того он это и пишет, чтобы дальше споров не возникало. Ктото уверен в одном, кто-то совершенно в обратном... Каждый имеет на это право и право высказывать это на форуме. На этом спор прекращаю, как исчерпавший себя!
Отправлено: 28.04.09 11:15. Заголовок: ПемброкСочи , все ве..
ПемброкСочи , все верно. А форум для того и существует, чтобы спорить, если не согласен с мнением кого-либо. И ИМХИ, в качестве "Хрен оспоришь", тут неуместны
Отправлено: 28.04.09 11:18. Заголовок: А меня убило наповал..
А меня убило наповал,оценка г-на Васильева "дисквал" ,очень породной собаке,которая до и после его судейства (причём под экспертами-породниками) получала и получает титулы . Странно не правда ли
Отправлено: 28.04.09 11:19. Заголовок: kljaksa я, сидя в ри..
kljaksa я, сидя в ринге (правда до половины выставки), видела одну собаку удаленную с ринга. Это был чау, который хотел укусить Васильева при показе зубов....
Отправлено: 28.04.09 16:20. Заголовок: А нам очень понравил..
А нам очень понравился эксперт!!!! Один момент конечно немного огорчил, эт когда в амстаффах собаки с светлыми и очень светлыми глазами классы выигрывали имея при этом приличную конкуренцию, но, к сожалению, большинство экспертови намного хуже знают многие стандарты, в целом впечатление хорошее п.с. не знаю, может и нас по лицам отсудил
видела одну собаку удаленную с ринга. Это был чау, который хотел укусить Васильева при показе зубов....
еще добавлю мне показалось что хендлера! он удалил с ринга именно по этой причине! он ее даже не стал смотреть т.к. не любит. собак акрессивных, трусливых(им он ставил хорей), и т.д и т.п!
Хотя я согласна что оценку "ДИСКВАЛ" можно дать только при наличии нескольких дисквалифицирующих пороках! В таком случае нужно было удалить с ринга без оценки!
Отправлено: 28.04.09 16:32. Заголовок: ZENA пишет: п.с. не..
ZENA пишет:
цитата:
п.с. не знаю, может и нас по лицам отсудил
Вот и я об этом. Ольга, признавайся, почему ты в бэст попала?
Про таксу - кто скажет что она не заслуживает? Во-первых, собака бесспорно очень породна. А во вторых - это было "ИМХО" эксперта.
По поводу дисквала. Дисквалифицировались огрызающиеся собаки, неполнозубые. Если есть сомнения по поводу дисквала Чемпионов - пожалуйста, знаете где можно оспорить.
Что касается судейства по лицу -многие судьи знакомы друг с другом. Когда в Новороссийске выиграл мопс Пироговой - было тоже много недовольных. "Эксперт выиграл в бэсте, ой, кашмар какой". Бывает. Эксперты тоже выигрывают в бэстах )) И довольно часто )) А по лицу это или нет - очень спорно. Ведь в нашем случае собака достойная этого места.
Отправлено: 28.04.09 19:41. Заголовок: Сова,я не была в Нов..
Сова,я не была в Новороссийске и не видела мопса Пироговой.Но вопрос:"Она сама его выставляла или хендлер?Судила ли она в этот день что-то там?"Думаю,что вряд ли.Человек,который дорожит своей репутацией на это не пойдет. На Евразии мы рядом с Ерусалимскими готовили собак к выходу,но выставлял у них хендлер,собаки Р.Р. часто выигрывают в бестах,но выставляет их хендлер,а не он .И это правильно. Так должно быть везде,в том числе и у нас. Достоинства таксы никто не оспаривал [взломанный сайт] .
Отправлено: 28.04.09 19:48. Заголовок: А Вы не думали о так..
А Вы не думали о такой ситуации, например? Лобакин зарегистрировался на эту выставку, на общих началах. И прямо на выставке его попросили отсудить конкурсы хендлеров, как эксперта именно этих конкурсов? На этот вопрос может ответить только орг. комитет в-ки. Но такая ситуация могла иметь место и многое объяснила бы.
Отправлено: 28.04.09 20:13. Заголовок: Luxury пишет: Но во..
Luxury пишет:
цитата:
Но вопрос:"Она сама его выставляла или хендлер?Судила ли она в этот день что-то там?"Думаю,что вряд ли.
Пирогова в Новороссийске сама выставляла своего мопса.Она всегда его выставляет сама. Кстати-на выставках ранга Евразии- сколько она не ездила-её кобель ни разу не попал в расстановку.Потому что интерэксперты её не знают. Ну это так-моё ИМХО.
Отправлено: 28.04.09 20:36. Заголовок: Чёрная Вода пишет: ..
Чёрная Вода пишет:
цитата:
Лобакин зарегистрировался на эту выставку, на общих началах. И прямо на выставке его попросили отсудить конкурсы хендлеров, как эксперта именно этих конкурсов? На этот вопрос может ответить только орг. комитет в-ки.
На самом деле именно так и было. В самый последний момент Васильев отказался судить эти конкурсы. Хотя, я никого не оправдываю в данном случае. Ну, вот так вот
Отправлено: 29.04.09 11:24. Заголовок: А по-моему - слиш..
А по-моему - слишком жесткое судейство эксперта...и маламута я в бесте не помню.Акита ,вроде,молоденькая красивая была- уже и не помню - сука или кобель.Насчет самоеда внешне - мне совсем не очень - шерсти маловато и неухоженная для такой породы - а уж место ли ему в бесте -эксперту виднее- я ни породник- да и породников среди жарко спорящих здесь не вижу.Я имею мнение только о судействе собак своей породы - и оно - вполне положительно.Все всем дал- все верно увидел- никаких претензий...Слава Богу,не надо в ринг,как дура выходить с фразой"перекус-породный признак"...У нас в Краснод.крае живут 2 собаки,закрывшие титул ЧРоссии с прикусом ножницы,т.е. - дисквал...Так что - для нас - отличный эксперт...
Отправлено: 29.04.09 11:42. Заголовок: Вот и я примерно ..
Вот и я примерно об этом же...когда большие бесты обсуждаешь... И насчет Лобакина...вся эта фигня по-моему,Лобакина характеризует,а не Васильева...а самостоятельности судейства у нас еще никто не отменял...
Васильев-СУПЕР!!!!!!!!!!!!!! Судил быстро,а главное грамотно!!!!!!!!!!!! Мне кажется он с экспертизой справился на все 100%!!!!!!!! А, у Лобакина такса даже не для Российских цацибов,супер-такса! Васильев-молодец,многим открыл правду на их собак!!!!!
Отправлено: 29.04.09 17:10. Заголовок: Народ!А причем здесь..
Народ!А причем здесь такса Лобакина?Не таксу-то осуждают,а её владельца.Не красиво как то получается.,в перерыве общаться с экспертом.Я считаю это не уважениям к другим экспонентам.Не обязательно показывать знакомство с экспертами на выставке,это можно зделать до выставки или после.
Отправлено: 29.04.09 18:08. Заголовок: Независимо от личных..
Независимо от личных знакомств-такс был ЛУЧШИЙ! По всем параметрам. Это выставка им выиграна по праву! И то, что эта собака принадлежала Лобакину-лишь неудачное совпадения, в свете данной ситуации. Собака великолепна!
Отправлено: 29.04.09 18:24. Заголовок: А мне Васильев очень..
А мне Васильев очень понравился хоть и оценка нас не устроила. Просто моё мнение, что такой эксперт без оснований не будет дисквалифицировать или ставить какую любо оценку
Отправлено: 29.04.09 18:46. Заголовок: А,выставка-это и ест..
А,выставка-это и есть общение для всех нас. Если бы кто-то другой подошол и пообщался с экспертом.....................что бы это значило?Да ничего! И победа в главном бесте обоснованна породностью этой собаки!
Отправлено: 29.04.09 20:07. Заголовок: Мое ощущение, когда ..
Мое ощущение, когда я читаю все это: разговор глухого со слепым. Каждый гнет свою линию, и совершенно не хочет понять мысль оппонента. Даже не удосуживаются внимательно посты прочитать, ну к примеру, я извиняюсь , что перепутала маламута и самоеда-
цитата:
Кстати, пардон, вначале речь шла о маламуте, который самоед!
Этого не видят и пишут-
цитата:
и маламута я в бесте не помню
цитата:
ни один маламут на выставку не был записан
Это я к тому, что каждый видит и слышит только то, что он хочет видеть и слышать. Кто-то пытается донести что факт судейства был некорректным, кто-то что одна лишь такса была достойной, все остальные ...но и собраны в БЭСТ лишь для массовки. В общем, пока не начнем мы уважать мнение другого человека, а не навязывать свое, даже не дослушав, так и будут продолжаться эти дебаты из пустого в порожнее.
В общем, пока не начнем мы уважать мнение другого человека,
Кто, в этой ситуации, не уважает чье то мнение?? интересно, если кто то с вами не согласен, значит не уважает?? так получается?? извините, я понимаю что у каждого свой взгляд на происходящее, но при том что я не согласна с вашим мнением, своё при этом не навязываю никому,Савва пишет:
цитата:
а не навязывать свое
.. в отличие от некоторых Может Васильев из принципа не должен был таксе первое место дать, из-за того что г-н Лобакин конкурсы судил? Бред полный!!!! Или кто то из вас- возмущающихся претендовал на это первое место или видел более достойную собаку в этом ринге??? Даже если и так... да как бы тамни было, вы что всегда довольны и восхищаетесь собаками выигравшими выставку?? Уверенна что нет! В общем очень жаль, что вам больше ни что не оставило впечатлений от этой выставки
Отправлено: 29.04.09 21:38. Заголовок: это был наш диалог: ..
цитата:
это был наш диалог: мой и танкиста-теоретика, друг друга мы поняли
С диалогами, насколько я понимаю, общаются в личке... Очень много мусора лишнего на форуме в таких диалогах...
цитата:
В общем очень жаль, что вам больше ни что не оставило впечатлений от этой выставки
Впечатления от выставки описываются в другой теме. Здесь описывается мнение об эксперте. Не о таксе!!!!!!!!! Не о маламуте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Не о самоеде!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А об эксперте Васильеве О. Своего мнения я никому не навязываю- много чести. А свое имею, не стесняюсь его высказать в открытую, а не кулуарно, за спиной. С чем вас и себя поздравляю. И противно уже с вами дальше обсасывать эту тему. Объединяйтесь и дружите друг с другом и дальше и против кого-либо еще. Меня больше не трогайте, а то покусаю... Реально. Теперь можете меня забанить. Адью.
Савва ,да уймитесь Вы уже!Вот что противно. Все не правы,а вы одна правдолюб.Не серьёзно как-то! А,кусатся мы тут все умеем,так что спокойней надо быть и проще!!!!!!!!!!!!
Золотые слова. Не надо тратить свои драгоценные (в наше трудное время) нервы на подобные вещи. Приветствую открытые разговоры, только не надо все обострять. К словам цепляться... Мирнее, спокойнее можно попробовать общаться, характеры у всех разные, как и взгляды. Давайте не забывать, сколько людей, столько и мнений. Высказались, пошумели. Выплеснули негативчик. Эх, девчонки, пойду чай с мятой попью, а то действительно
Проня , нееееееееееееееее. Мы же собачники: погавкали и успокоились, а потом обнялись, поцеловались и "мир, дружба, жвачка" А спор-куда ж без него-то? Но любой спор просто должен быть аргументированным и корректным. Вот и все. Никто не злится, поверь и не расстраивайся
Отправлено: 29.04.09 23:47. Заголовок: Лично мое мнение об ..
Лично мое мнение об О.Васильеве категорически положительное. Он сделал все, как положено: судил быстро, объективно и строго. Так? Единственная его ошибка была в том, что отказался судить конкурсы юного хендлера и "ребенок и собака", а также своевременно не попросил Лобакина, как экспонента, покинуть ринг в перерыве. Считаю, что здесь уже встает вопрос о морали г-на Лобакина, а не Васильева. Очень, похоже, неловкая ситуёвина сложилась с этими конкурсами у распорядителей выставки. Нашли выход в Лобакине. Отсудил он их тоже объективно!
Просто со стороны некрасиво как-бы получилось. Люди неправильно все поняли.
Отправлено: 30.04.09 14:25. Заголовок: Mone4ka , что имела ..
Mone4ka , что имела то и сказала. Породу Русский той г-ш эксперт отсудил уж СЛИШКОМ лояльно. Длинников в счет брать не буду. Так как была страшная путаница из-за опозданий в ринг. У меня есть фото и Вашего кобеля и остальных тоев. Но не вывешиваю из-за этических соображений.... Фотографировал мой сын, сидя прямо в ринге. То есть на фото то, что видел эксперт. И зрелище не очень, мягко говоря. Но если хотите, вышлю Вам фото Вашей собаки. (может учтете что-то и сделаете "работу над ошибками")
Отправлено: 30.04.09 20:58. Заголовок: Васильев мне показал..
Васильев мне показался очень европейским дяденькой. Все исполнил резво и адекватно. А учитывая состояние его здоровья - вообще ему респектище!!! Удивил лишь момент, что ни одному (!) моему кобелю он не проверил семенники, только "на глаз". А босеронам не щупал и пальцы. Хотя это почему-то вообще редкость. А там суставы! И их надо щупать! вот. Что касается ситуации Лобакин-Васильев, я так понимаю, Савву огорчило, что в целом это смотрелось очень демонстративно, и, к сожалению, зрители (обычные, а не кинологи, которые-то как раз все правильно поняли) заметили только факт знакомства эксперта и победителя, и выводы сделали соответствующие. Зрители! Новички, непрофессионалы и прочие обычные дюбители собак, для которых, как я понимаю, и затеваются все наши кинологические тусовки! А я, как профессионал, тоже рада, что Витька выиграл! Во-первых, я всегда за него рада, т.к. давно знакомы, а во-вторых, он мне придарил выигранное чудное ведерко для корма, которое очень пригодится моим восточникам! Витюшка, респект!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 405
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет