Отправлено: 01.02.09 14:07. Заголовок: Васильев О.Н.

Васильев Олег Николаевич
Россия, Владивосток
эксперт РКФ-FCI

В кинологии с 1982 года, образование высшее зоотехническое. Первыми собаками были восточно-европейские овчарки, далее – немецкие овчарки. С 1992 года судья ДОСААФ, в 1994 году получил квалификацию судьи РКФ. С 2008 года Международный эксперт FCI по всем породам. Владелец питомника цвергпинчеров "Экстра Ориент". Активно выставляет своих собак на зарубежных выставках.

 Отправлено: 28.04.09 08:22. Заголовок: КАтюша,если бы у г-н..

КАтюша,если бы у г-на Лобакина хватило ума,то он бы не выступал в роли судьи на конкурсах,а просто выставлял свою супер породную собаку,достоинства которой никто не оспаривает .Но он уже не первую выставку "светится на ринге"предыдущая выставка Сочи-центра и Анубиса. А это некорректно к другим экспонентам.Ты сама знаешь,как трудно новым людям,далеким от собаководства и имеющим свою первую и самую красивую собаку решиться на выставку.А потом увидев в ринге судью,который отсудив конкурсы,получает бест.Это означает,что все имеют только свои и он никогда не выиграет, [взломанный сайт] так зачем ходить на выставку,тратить деньги,время,нервы...?По-этому на выставке одни"собачники",а хотелось бы больше людей...Согласись

 Отправлено: 28.04.09 09:42. Заголовок: Luxury , http://jpe...

Luxury , . Даже мне,заводчику со стажем,после последних выставок,ох как не хочется кому-то помогать финансово .Странные у нас стали выставки,очень нечестные,да простят меня г-да организаторы,но это стало ну очень явно. И хочется видеть эксперта,а не человека прибывшего помочь выиграть своим близким и друзьям

 Отправлено: 28.04.09 10:48. Заголовок: Kljaksahttp://s15.ri..

Kljaksa[взломанный сайт]

 Отправлено: 28.04.09 11:05. Заголовок: еще я заметила что е..

цитата:

еще я заметила что если ему понравилась собака он отмечал "очень породна", а когда увидел таксу, которая бесте первое место заняла, сказал что исключительно породна!!

Да ради Бога! И у меня записано в дипломе "Очень породна". И такса , не сомневаюсь очень породна! Речь то не о собаке, выигравшей выставку! Кстати, пардон, вначале речь шла о маламуте, который самоед! Но неважно такса, маламут, самоед, оглоед-речь шла о факте судейства, имевшем место быть. Странно, что это мало кого затронуло. Либо это я одна такая, кого это затронуло. Видимо у меня еще небольшой выставочный опыт, и все принимаю близко к сердцу. Либо, Luxury , выразилась яснее,что мне не совсем удалось.
Я точно знаю, что это решение самого эксперта, никто из организаторов на него никак не мог повлиять,и я отметила данный момент в своем впечатлении. Только и всего!
Кстати, когда человек пишет ИМХО, которое расшифровывается как Имею Мнение Хрен Оспоришь, для того он это и пишет, чтобы дальше споров не возникало. Ктото уверен в одном, кто-то совершенно в обратном... Каждый имеет на это право и право высказывать это на форуме.
На этом спор прекращаю, как исчерпавший себя!

 Отправлено: 28.04.09 11:13. Заголовок: Савва Видимо у меня..

Савва

цитата:

Видимо у меня еще небольшой выставочный опыт, и все принимаю близко к сердцу.

ИМЕННО
Меня вот больше вчера затронула экспертиза и раздача дипломов непородным собакам в моей породе

 Отправлено: 28.04.09 11:13. Заголовок: Савва пишет: ИМХО,..

Савва пишет:

цитата:

ИМХО, которое расшифровывается как Имею Мнение Хрен Оспоришь

[взломанный сайт] [взломанный сайт]

IMHO (англ.) аббревиатура выражений In My Humble Opinion (по моему скромному мнению), реже In My Horrible Opinion (по моему ужасному мнению)

 Отправлено: 28.04.09 11:15. Заголовок: ПемброкСочи , все ве..

ПемброкСочи , все верно. А форум для того и существует, чтобы спорить, если не согласен с мнением кого-либо. И ИМХИ, в качестве "Хрен оспоришь", тут неуместны

 Отправлено: 28.04.09 11:18. Заголовок: А меня убило наповал..

А меня убило наповал,оценка г-на Васильева "дисквал" ,очень породной собаке,которая до и после его судейства (причём под экспертами-породниками) получала и получает титулы . Странно не правда ли

 Отправлено: 28.04.09 11:19. Заголовок: kljaksa я, сидя в ри..

kljaksa я, сидя в ринге (правда до половины выставки), видела одну собаку удаленную с ринга. Это был чау, который хотел укусить Васильева при показе зубов....

 Отправлено: 28.04.09 11:28. Заголовок: kljaksa я могу Вам ..

kljaksa
я могу Вам назвать минимум 14 экспертов, которые присуждали высшую оценку + титулы собаке с очевидным дисквал.пороком
так что

 Отправлено: 28.04.09 11:40. Заголовок: ПемброкСочи ,уж пове..

ПемброкСочи ,уж поверьте мне собака не дисквал ,хотя........,что доказывать кому-то,толку-то.

 Отправлено: 28.04.09 16:20. Заголовок: А нам очень понравил..

А нам очень понравился эксперт!!!! Один момент конечно немного огорчил, эт когда в амстаффах собаки с светлыми и очень светлыми глазами классы выигрывали имея при этом приличную конкуренцию, но, к сожалению, большинство экспертови намного хуже знают многие стандарты, в целом впечатление хорошее
п.с. не знаю, может и нас по лицам отсудил

 Отправлено: 28.04.09 16:26. Заголовок: kljaksa пишет: "..

kljaksa пишет:

цитата:

"дисквал"

Чёрная Вода пишет:

цитата:

видела одну собаку удаленную с ринга. Это был чау, который хотел укусить Васильева при показе зубов....

еще добавлю
мне показалось что хендлера!
он удалил с ринга именно по этой причине! он ее даже не стал смотреть т.к. не любит. собак акрессивных, трусливых(им он ставил хорей), и т.д и т.п!

Хотя я согласна что оценку "ДИСКВАЛ" можно дать только при наличии нескольких дисквалифицирующих пороках!
В таком случае нужно было удалить с ринга без оценки!

 Отправлено: 28.04.09 16:32. Заголовок: ZENA пишет: п.с. не..

ZENA пишет:

цитата:

п.с. не знаю, может и нас по лицам отсудил

Вот и я об этом. Ольга, признавайся, почему ты в бэст попала?

Про таксу - кто скажет что она не заслуживает? Во-первых, собака бесспорно очень породна. А во вторых - это было "ИМХО" эксперта.

По поводу дисквала. Дисквалифицировались огрызающиеся собаки, неполнозубые.
Если есть сомнения по поводу дисквала Чемпионов - пожалуйста, знаете где можно оспорить.

Что касается судейства по лицу -многие судьи знакомы друг с другом. Когда в Новороссийске выиграл мопс Пироговой - было тоже много недовольных. "Эксперт выиграл в бэсте, ой, кашмар какой".
Бывает. Эксперты тоже выигрывают в бэстах )) И довольно часто ))
А по лицу это или нет - очень спорно. Ведь в нашем случае собака достойная этого места.

 Отправлено: 28.04.09 19:41. Заголовок: Сова,я не была в Нов..

Сова,я не была в Новороссийске и не видела мопса Пироговой.Но вопрос:"Она сама его выставляла или хендлер?Судила ли она в этот день что-то там?"Думаю,что вряд ли.Человек,который дорожит своей репутацией на это не пойдет. На Евразии мы рядом с Ерусалимскими готовили собак к выходу,но выставлял у них хендлер,собаки Р.Р. часто выигрывают в бестах,но выставляет их хендлер,а не он .И это правильно. Так должно быть везде,в том числе и у нас. Достоинства таксы никто не оспаривал [взломанный сайт] .

 Отправлено: 28.04.09 19:48. Заголовок: А Вы не думали о так..

А Вы не думали о такой ситуации, например?
Лобакин зарегистрировался на эту выставку, на общих началах. И прямо на выставке его попросили отсудить конкурсы хендлеров, как эксперта именно этих конкурсов?
На этот вопрос может ответить только орг. комитет в-ки.
Но такая ситуация могла иметь место и многое объяснила бы.

 Отправлено: 28.04.09 20:13. Заголовок: Luxury пишет: Но во..

Luxury пишет:

цитата:

Но вопрос:"Она сама его выставляла или хендлер?Судила ли она в этот день что-то там?"Думаю,что вряд ли.

Пирогова в Новороссийске сама выставляла своего мопса.Она всегда его выставляет сама.
Кстати-на выставках ранга Евразии- сколько она не ездила-её кобель ни разу не попал в расстановку.Потому что интерэксперты её не знают. Ну это так-моё ИМХО.

 Отправлено: 28.04.09 20:36. Заголовок: Чёрная Вода пишет: ..

Чёрная Вода пишет:

цитата:

Лобакин зарегистрировался на эту выставку, на общих началах. И прямо на выставке его попросили отсудить конкурсы хендлеров, как эксперта именно этих конкурсов? На этот вопрос может ответить только орг. комитет в-ки.

На самом деле именно так и было. В самый последний момент Васильев отказался судить эти конкурсы.
Хотя, я никого не оправдываю в данном случае. Ну, вот так вот

 Отправлено: 28.04.09 21:02. Заголовок: Ну вот. Это многое о..

Ну вот. Это многое объясняет.

 Отправлено: 29.04.09 11:24. Заголовок: А по-моему - слиш..

А по-моему - слишком жесткое судейство эксперта...и маламута я в бесте не помню.Акита ,вроде,молоденькая красивая была- уже и не помню - сука или кобель.Насчет самоеда внешне - мне совсем не очень - шерсти маловато и неухоженная для такой породы - а уж место ли ему в бесте -эксперту виднее- я ни породник- да и породников среди жарко спорящих здесь не вижу.Я имею мнение только о судействе собак своей породы - и оно - вполне положительно.Все всем дал- все верно увидел- никаких претензий...Слава Богу,не надо в ринг,как дура выходить с фразой"перекус-породный признак"...У нас в Краснод.крае живут 2 собаки,закрывшие титул ЧРоссии с прикусом ножницы,т.е. - дисквал...Так что - для нас - отличный эксперт...